Форум » Другая Музыка » ГРУППА "ДДТ" » Ответить
ГРУППА "ДДТ"
КОЗЯ: "ДДТ" я после "Алисы" люблю больше всего,хотя последний альбом Шевчука не очень порадовал.А вы как относитесь к "ДДТ"?
Григорий: Солидарен с Корсаром, сталинизм это очень опасная болезнь и вообще кривая дорожка которая ни до чего хорошего не доведёт. То что даже неглупые люди могут быть подверженны влиянию таких очевидно ложных концепций несомненно доказывает коварство этой ереси. Путин деиствительно фашист, но и Сталин не лучше, разменял счастье всего человечества на свою личную власть и угробил всех истинных большевиков, а также сделал множестово гадостей своему собственному народу. За это ему вечный позор, позор - трижды позор и забвение в веках!
ANDRUHIN: Паша Лектор, да ТЫ просто - МОРАЛЬНЫЙ УРОД!!!!! Самый натуральный, не тебя - вошь земную, мне слушать, есть люди намного авторитетнее, которые собой хоть что-то представляют. Ты, пока что, для своей Родины нихрена не сделал, и, если ты не заметил - ТВОЙ изуродованный труп тоже пока-что ни в какую яму не сбрасывали. И в Чечню не ТЫ ездил, и не ТЕБЕ многие солдаты благодарят. Поэтому, тебе ли, блохе ничтожной, об этом судить. ТЫ просто ТРЕПЛО (хоть и складно говоришь - не отнимешь). Высокомерный ДУРАК!!! Ну, или, МАРАЗМАТИК! Я ПРОСТО ОХРЕНЕВАЮ КАК НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ТАКУЮ АХИНЕЮ ПИСАТЬ!!!! А кому не влом скачайте передачку про Шевчука и ДДТ, очень классная и у вас просто на многое откроются глаза (просто плакать хочется): http://ddt-msk.org/site/ Самая верхнняя ссылка, программа "Главный герой". Да-да, там есть кадры и с Чечни, и теплые слова солдат, и свист пуль возле уха. А потом послушаем Пашеньку Лектора... И вообще никогда не понимал людей, который на Шевчука бочку катят, я говорю на Шевчука как личность, ибо музыка может просто не нравится, это, действительно, дело вкуса. Но ЗАЧЕМ катить бочку на Шевчука как ЧЕЛОВЕКА. Когда тот, кто катит бочку, хотя бы на одну тысячную доли сделяет что-то подобное, тогда я, может, к нему и прислушаюсь, но когда эта гнида, сидит в своем "теплом сортире" ничего собой не представляет и что-то там вякает, извините, у меня только одна может быть реакция. Зачем уличать Шевчука в чём-то там, в неисвренности какой-то. По моему мнению - это один из самых достойных людей России. Он - один из самых честных, непродажных, искренних. И это я говорю, как человек, который живет не в России. Так что давайте не переступать черту моральной дозволенности и перестанем обмывать кости Юрию Юлиановичу, не дано нам... Просто есть элементарные неписаные вещи. Да и Библия говорит: не судите и не судимы будете! А за резкие слова, пусть Паша Лектор меня извинит - это эмоции и раздражение. Но слова свои назад я не возьму...
Corsar: Ещё очень рекомндую к просмотру DVD Земное и небесное (10-ти серийный документальный фильм, в 7-ои серии ведущий Шевчук), DVD История Российского парламентаризма (Ведущий Шевчук), DVD Высоцкий "Я не люблю" (Фильм включает большое интервью с Шевчуком), ну и наконец "История государства Российского" Карамзина в озвучке Шевчука на ТВЦ (лично себе качаю с NNM.RU).
Серега: ANDRUHIN пишет: Паша Лектор, да ТЫ просто - МОРАЛЬНЫЙ УРОД!!!!! ....неееет!!!он коммунист!:-)
Паша Лектор: Да никаких проблемм)) я вижу--ты собрат Егорки--по осмыслению прочитанного и увиденного.Суда нет. Хотя если б не было последних строчек--я б скинул тебе в личку свой мобильник и предложил встретицца по приезде в Москву как нить и пообщаться подробнее.Ну или сам, приехавши в твой город, при случае. А писать подобные вещи, В КОТОРЫХ КСТАТИ--Я УВЕРЕН НА 100% меня заставляет одно ощущение... хотя я и снова повторяюсь--ну да фиг с ним)) Я общался с большим количеством людей в жизни--которые дожили лет до 60-ти, нарожали детей, у них есть внуки... и оглядываясь назад--стали чувствовать себя ...ммм...ну--ослами, так скажу. Что мозги им заменило мнение социума--и определило всю их жизненную политику...НЕСТРАШНЫЕ МЫСЛИ--СТАЛИ ИХ МЫСЛЯМИ...И теперь им страшно--осознать--чем они занимались в жизни. И вот в оставшееся им время жизни--они начинают бежать от себя... И так и не могут убежать--всё пытаются убедить окружающих что их прошлым действиям и мыслям есть разумное оправдание...жизнь превращается в ад--и теряет всякое подобие счастья... Я думаю--мне страшно не будет...Страшнее чем сейчас--когда я наблюдаю толпу молодёжных ЗОМБИ, и страшнее--чем было в 93-м, когда ничего из того, что я тогда думал о будущем--не разошлось с реальностью--НЕ БУДЕТ ТОЧНО.Для меня счастье--это определённость, и мне плевать--нравится она мне--или нет. На все восторги сравнительно-однообразного и предсказуемого социума мне плевать--в данном случае. Но людей--жаль.Жутковатое это зрелище--вечно бегущие от себя люди--закаявшиеся однажды умнеть--чтоб хуже для их совести не вышло... И определённость у меня на сегодняшний день--такая: Есть вопрос--А ХОРОШО ЛИ--ЧТО ШЕВЧУК ВООБЩЕ ВЗЯЛ ГИТАРУ В РУКИ, СТАЛ ИГРАТЬ И ПИСАТЬ ПЕСНИ? ИЛИ БЫЛО Б ЛУЧШЕ--ЕСЛИ Б ОН БЫЛ КАКИМ-НИБУДЬ ИНЖЕНЕРОМ ИЛИ ДАЖЕ ПОЛОТЁРОМ--В КАФЕ? И ответ...--Исходя из суммарного вектора всего того--что сделал Юрий Шевчук в этой жизни--и что из этого получилось...включая, разумеется--все благодарности зрителей-слушателей...Я ДУМАЮ--ЛУЧШЕ Б ОН БЫЛ ПОЛОТЁРОМ--И НИКУДА НЕ ЛЕЗ.
Паша Лектор: Корсар--коль скоро ты имеешь доступ к архивным документам--то я те советую подробнее ознакомится с катынским делом.))Есть фильм--"Катынская подлость", документальный, весьма живой--и трёхсерийный. Там тоже--мно-о-ого архивных документов...И только люди--реально работающие с документами в жизни и имеющие опыт управления людьми--понимают--ГДЕ ПОДЛИННИК, А ГДЕ--ПОДДЕЛКА. Подделкой архивов у нас в бывшем СССР занимаются уже двадцать лет.И кстати--ответь сам себе на вопрос--если б СТАЛИН был хуже всех обличителей и в его архиве, а также в архиве Берии содержались следы его преступлений--ЗАЧЕМ ЖЕ ПРИШЕДШИЕ СЛЕДОМ "ПАРТЕЙЦЫ"--ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИЛИ ЭТИ АРХИВЫ?!! Что ж такое там содержалось для них ужасное(А Сталин все наброски своих речей и черновики всех документов писал только собственноручно--спичрайтеров и администрации президента у него не было)--что они НЕ ТОЛЬКО НЕ ВЫСТЕБАЛИ ИХ ПУБЛИЧНО ПЕРЕД НАРОДОМ--А ПОБОЯЛИСЬ ДАЖЕ ХРАНИТЬ? И ещё пусть архивы ответят тебе на вопрос--во время Сталина все вопросы решались судами.КАК ПОТОМ СЛОЖИЛАСЬ СУДЬБА ЛИЦ--НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРИГОВАРИВАВШИХ ЛЮДЕЙ--К РАССТРЕЛАМ(даже если цифры--истинны, что у меня вызывает сомнения)? НЕ СТАЛИ ЛИ ОНИ(приспособленцы) ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА ГЛАВНЫМИ ОБЛИЧИТЕЛЯМИ? Вот те отрывок из описания "Катынской подлости"--со ссылками--где скачать.Таки было бы неплохо--если б мне удалось показать тебе со стороны "реальность твоих убеждений")) Первая серия ПЯТОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Как довоенная Польша пять раз предала Францию и способствовала разжиганию Второй мировой войны. Как Сталин пытался спасти Польшу от разгрома немцами. Вторая серия. КАЗНЬ ПРЕДАТЕЛЯ. Измена делу союзников правительства Польши в эмиграции, его участие в ужесточении войны и превращении ее в более кровавую, уничтожение Великобританией главы этого правительства генерала Сикорского. Речь идет о событиях, предшествовавших обнаружению захоронений расстрелянных поляков в катынском лесу. ОБЪЁМ: 690 МБайт СКАЧАТЬ: http://ifolder.ru/892322 http://ifolder.ru/895637 http://ifolder.ru/902674 http://ifolder.ru/909536 http://ifolder.ru/931911 http://ifolder.ru/933076 http://ifolder.ru/933418 Третья серия. ПОЛЬСКИЙ ЗАКАЗ. Как генеральная прокуратура России с помощью негодяев из РАН и прессы сфальсифицировала Катынское дело и обусловила вступление Польши в НАТО. Показана вопиющая глупость фальшивок, на основании которых Польша требует с России дань в размере примерно 40 долларов с каждого избирателя РФ. Исследуются место преступления, оружие, документы, показания свидетелей. ОБЪЁМ: 580 Мбайт СКАЧАТЬ: http://ifolder.ru/728792 http://ifolder.ru/729008 http://ifolder.ru/729623 http://ifolder.ru/729995 http://ifolder.ru/730334 http://ifolder.ru/730903 ПРОСМОТРЕТЬ: http://youtube.com/watch?v=9A3i8OX8znc http://youtube.com/watch?v=i63d_3ozw9U http://youtube.com/watch?v=z8_O8MsNO8Y http://youtube.com/watch?v=TST4AYitM4U http://youtube.com/watch?v=gMmAnjGKiCc http://youtube.com/watch?v=hzKRYwRhjh8 http://youtube.com/watch?v=Sii_gc4bI-k http://youtube.com/watch?v=O2uYiW1y_DU http://youtube.com/watch?v=g_SlnF883fQ ................................................................................... А вот--ссылка на дневник отличного парня--из которого взят этот отрывок.Уже сейчас, когда ему всего двадцать лет--я никогда в жизни не променял бы его голову--на шевчуковскую.) И по видео и по текстам--собрание уникальное, и совет--воспользоваться--пока "толерантные" медведи не прикрыли. http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post50812772/
ANDRUHIN: Пашунечка (тот, который Лектор), смею тебе напомнить, что тут тема не НЕДОЧЕЛОВЕКА – Сталина (если он для тебя человек, то и насчет тебя у меня возникают сомнения), а прекраснейшего Человека – Юрия Юлиановича Шевчука, а Сталин уже не первый десяток в огненном озере разменял… Что касается твоего крамольного и некорректного вопроса по поводу того, стоило ли Шевчуку брать гитару, то свое мнение можешь засунуть себе глууубоко в задницу. Он, в отличии от тебя гитару таки ВЗЯЛ (и Слава Богу!!!), и, в отличии от тебя ТВОРИТ ПРЕКРАСНЫЕ и ВЕЧНЫЕ ВЕЩИ на благо отечества, молодых незомбированных пацанов. У него есть четкая гражданская позиция и его любят миллионы. Он просвещает людей через "Историю государства Российского", "Земное и небесное", "Свободу по-русски". И сам он уже вошел в историю как гениальный рок-поэт. А что ты из себя такое представляешь, можно только догадываться... Но если уж ставить подобный вопрос о тебе, то могу сказать четко, лучше бы ты в этой теме БОЛЬШЕ НЕ ПИСАЛ (и вообще НИГДЕ не писал, так будет всем лучше), тем более, что ты уже не единожды намекал, что это твой последний пост, так сдержи, наконец свое слово. Просто тебе ДАЛЕКО до ЛИЧНОСТИ ШЕВЧУКА, не твой духовный и интеллектуальный уровень, твой уровень – это уровень украинской шельмы и дуры Витренко (ты вот ее и хвалишь, хотя все в Украине (и коммунисты, ну ВСЕ) с нее ухохатываются, крутят пальцем у виска: КРУГЛАЯ ДУРА и это совершенно объективно). Ну ничего: маразматик маразматика видит издалека... Пашуня, у тебя действительно «не все дома», и как раз ты – деструктивный элемент нашего и без многострадального общества (не Паша Лектор, а Ганнибал Лектор, честное слово) Хотя нет, не думаю, что кто-то способен за тобой пойти, люди то у нас, всё таки, несколько умнее, чем ты думаешь, и умеют отделять зерна от явных плевел. Так что уйди ты, С Богом, с этого форума и корми своими помоями-фекалиями кого-то другого (по моему на этом сайте находятся адекватные и умные люди). И не трогай Шевчука, УЙДИ ПРОЧЬ! Прошу тебя – УЙДИ ПРОЧЬ С БОГОМ!!! От тебя веет какой-то ДЬЯВОЛЬЩИНОЙ, БЕСОВЩИНОЙ (может ты вообще – бесноватый?)… Я это говорю честно, без тени преувеличения, у меня точно такое вот ощущение сложилось... Меня просто трусит от твоих мэссэджей... Грубо это у меня как-то выходит, но на явное ЗЛО нужно идти с кулаками! Доморощенных "иоаннов богословов" с их параноидальными "откровениями" нужно ставить на место, а то больно распоясались... Да исцелит тебя Господь, Паша, а наш Бог всё может... Кто из нас ровесники, кто герой, кто - ЧМО...
Corsar: Я на одном месте вертел эту "Хатынскую подлость" заказаную и сочинённую теми кто манипулирует такими как ты, у меня в 15 километрах от дома находится растрельный полигон где лежит 6 тысяч поляков и 5 тысяч русских, их наверно тоже поляки растреляли и быстренько в Тверскую губернию закинули, а потом на великого хачика списали? Немного пошлого юмора: у Сталина одна рука практически не работала и у Гитлера к концу войны тоже, видимо это от продолжительных занятий онанизмом. Ну эт я таким образом насрал на великих уродов ХХ века, или почтил их память.
егор: Ну конечно полотером, Паш. как скажешь...А себе ты какую роль отводишь, коли не секрет? Защищавший Родину вместо Окуджавы и творец вместо Шевчука, правда, на форуме только. У меня в школе учитель был - сталинист, который пиздел, что "Сталина оклеветали". Одноатомный. Ублюдки, что Сталин, что Гитлер. Дай бог, чтоб не было таких больше. Мыслители хуевы с ОТКРОВЕНИЯМИ ХУЕВЫМИ.
Паша Лектор: Да Сталину то в общем уже не важно.)) Мне казалось--что с вами--важно. Но сейчас вы меня прям совсем убедили. Нет, действительно--куда оно всё катицца--пущай туда и докатицца. Расслабился.Отбой.
Romich: ANDRUHIN, атата ! а оскоблять людей не зачем.
ANDRUHIN: Romich, согласен, но бывает так, что когда тебя задевают за живое, ты просто теряешь над собой контроль, я знаю, что это плохо. Просто невозможно оставаться спокойным тогда, когда топчатся по тому, что для тебя дорого Я готов просить публичных извинений у Паши Лектора за свои оскорбительные слова в его адрес. Паша извини меня, не выдержал!. Это я говорю совершенно искренне. Но руку я готов тебе пожать (хотя-бы виртуально) только тогда, ты заберешь назад свои гнусные слова по поводу Шевчука. Зря ты так на него ополчился, он классный мужик, посмотри те передачи, что висят на неофициальном сайте ДДТ и просто подумай над тем, что ты писал, думал. Человеку свойственно ошибаться, я тоже в жизни много ошибаюсь. Но человек способен, также, ломать свою гордыню, избавляться от стереотипов, выходить за пределы своего герменевтического круга. И это хорошее свойство человека, вполне христианское. Шевчук как никто много делает для Родины, для просвещение молодежи, для продвижения молодых групп. Кого же он предал? Скажи КОГО? Может Путина, когда спел "Путин едет по стране" и "Когда закончится нефть"? Может наших бравых генералов в песне "Я пил вчера у генерала ФСБ"? Может военных функицонеров в песне "Капитан Колесников"? Скажи кого он предал в таких песнях, как "Умирали пацаны", "Мертвый город, Рождество", "Цыганочка" (кавере на Высоцкого), "Москва - Садовое кольцо", "Разговор на войне"? Список не буду продолжать... Чего ты еще от него ждешь? Желаю тебе, Паша, сходить в церковь, помолиться, поразмышлять обо всеи этом, это помогает, по себе знаю, мне тоже за многое у Господа нужно просить прощения, в том числе и за оскорбления на твой счет... Да простит и тебя и меня Господь...
Паша Лектор: Я всегда молчу в столь бесперспективных случаях дискуссий, как была на днях--тем более, сделав скидку на разницу в возрасте. Не хотелось, действительно--затягивать "переход на личности"--чтобы не уподобляться всяким другим форумам--где почти одно только это и есть. К примеру--насколько неплохая лента www.NoName.ru--а как прочтёшь дрязги и вопли в комментах--стыдно за род человеческий. Но ты, я смотрю, способен останавливаться--а это достойно уважения. И перевёл разговор в нормальную боле-мене плоскость.Стоит попытаться ещё раз, значит) Я не обидчив--но очень не люблю оскорблений в свой адрес.Всё должно быть мотивировано--и называться своим именем.Иначе всё автоматически переводится в плоскость "пацанских разборок", как бы мне со своими проблемами и областями ответственности в жизни--не хотелось ими заниматься.У меня есть как минимум три этих самых области, помимо, собственно--самой жизни в мегаполисе--в которой этими разборками я вполне сыт.И от регулярности которых уйти не получится. Попрбую разъяснить, не возбуждая эмоций, а ты--попробуй увидеть дальше них. Чтобы иметь целью написать что-то ГНУСНОЕ--надо иметь надежду получить--ОТДАЧУ. Спровоцировать скандал--вынудить людей на реакцию и сожрать их энергию Признак гнусности--в том, что она не содержит МЫСЛИ.Может содержать дешёвый поклёп, может--эмоции.Но мотиваций--не содержит.И больше--ничего не задевает. Никаких лишних собственных трат. Это провокация в чистом виде. А у меня без мотиваций не было ни в одном посте. Я описал--в чём я недоволен Шевчуком, и невозможно уважать--когда ты с начала не читал всю эту тему(оттуда--где он обнимается с Чубайсом на фото) , не читал внимательно всех постов--и не думал--"а что человека вынуждает тратить на это столь много слов?Не проще ли--сказал сразу--что и Шевчук мудак и вы все мудаки, прикололся--и умыл руки?--нет, рисует чего-то, объясняет, говорит немодные вещи..." Я не вижу смысла повторять все мотивации--я физически не способен объяснить лучше--уже очень много постов посвящено этой теме. Хотя хотелось бы--чтобы стало понятно--что мне--"тявканье"--как кто-то здесь сказал, если б оно было таковым действительно--ничего не даёт, это просто выброс сил в пустоту, когда их не хватает на очень серьёзные вещи...И поэтому заниматься этим со зла--я бы не стал.На четвёртый десяток уже, Слава Богу. Я только вкратце напомню--почему я никогда не возьму никаких своих слов назад--и почему писамши все эти изложения я думал не о своих амбициях и даже не о Шевчуке...Искреннее и обоснованное в процессе своей жизни мнение--никогда никакому порядочному человеку не придёт в голову взять назад--КАК БЫ НЕМОДНО ЭТО НИ БЫЛО....Можно только переосмыслить--а для этого у меня пока нет оснований.Я отношусь к Шевчуку сейчас--так, что встретив его на улице я бы отвернулся и у меня бы испортилось настроение. О чём я уже писал в этой теме об этом вопросе? Что активный и осмысленный в плане ситуации в стране период моей жизни--начался году в 89-м.Точно не скажу--ибо кое-что я замечал и думал и до этого. А значит--я видел и кое что знаю--о многих и многом из происходившего тогда, тем паче--что Москва как ни крути--политический центр страны и здесь сразу отражается ВСЁ--что было, что идёт и что замышляется.И я видел--КАК ОНО БЫЛО "ДО", и КАК СТАЛО "ПОСЛЕ". И кто как себя повёл. И когда из "готового фаната" Шевчука--я безо всякой поддержки и пропаганды превратился в человека, готового пырнуть его на улице при встрече--ОТЧЕГО ТО ЭТО ДОЛЖНО БЫЛО ПРОИЗОЙТИ. От какой-то оценки процессов, которую можно увидеть--только если ОЧЕНЬ УВАЖАТЬ СЕБЯ И СВОИ УВЛЕЧЕНИЯ, если ты в это время не жил и не думал. И тогда--это вызвало бы РЕЗКО ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РЕАКЦИЮ У ОЧЕНЬ МНОГИХ РОК-СЛУШАТЕЛЕЙ...А значит--иметь такое мнение было неудобно.НО МНЕ НЕУДОБНЕЙ БЫЛО ДРУГОЕ. А именно--видеть "искуственную" жизнь и оценки--вместо тех--ЧТО ВИЖУ Я САМ. Другое дело--что я не способен это объяснить--хотя я понимаю примерно--что у более молодых уже не только культура не та-- У ТВОЕГО ПОКОЛЕНИЯ НЕ ТА ПСИХОЛОГИЯ, что была у нас.И вина это--не ваша, в основном--А ТЕЛЕВИЗОРА(не группы)--И ТОТАЛЬНОЙ "КУЛЬТУРНОЙ" АГРЕССИИ, вынуждающей мыслить эмоциями и подсознательно принимать хотя бы часть штампов. Хочешь не хочешь--а каждый сын своего времени. Но опасноть для всех одна.И иллюзии приводят только к крушениям.Вот как это происходит--я и стремился...даже не показать...намекнуть.Чтоб проснулась "СВОЯ ГОЛОВА"--у всех "влюблённых и насмотревшихся", как я это понимаю--и каким я сам был--но быстро перестал.Дело того стоило. Ибо речь идёт не о Шевчуке(он был и перестанет быть)--А О ЖИЗНИ. Если кто-то будет думать дальше ОБЩЕСТВА, хоть один человек--значит дело того стоило. Шевчук--не добрый.Был, по крайней мере.Потому что--ДОБРЫЕ ЛЮДИ, во имя этой доброты--пребарывают себя, акогда за ними идёт много людей, смотрящих им в рот--БЕСПОЩАДНО ПЕРЕБАРЫВАЮТ СЕБЯ. И называют вещи своими именами.Во имя своей Души и идущих за ними. А когда человек--завоёвывает своим талантом всеобщую любовь, загоняет всех на "Титаник", обнимается с капитаном--а потом, в открытом море, на подходе к льдам, поняв что это "Титаник"--вместо крика ПОЛУНДРА!--ПАРНИ! ВРАГ У РУЛЯ!--ВЯЖИ КАПИТАНА!!--ПОВОРОТ ОВЕРШТАГ!! -- Начинает петь "Любовь-Любовь"...ну и т.д....Он--не добрый. Он --скрытый лицемер и безответственный человек.Не достойный никакого уважения. И Шевчук--до сих пор не отыграл этого назад.И пока он этого не сделал, пока не ПОНЯЛ КАК ЕСТЬ, и открытыми словами(не надо песнями, хоть так!!)--не заявил об этом--он для меня--ЧЕЛОВЕК ДЕЛАЮЩИЙ "КАК ЛЕГЧЕ", А НЕ "КАК НАДО".Мягко скажу--НЕ ПРИМЕР. Глупая доброта--это самообман, она ХУЖЕ УМНОГО ЗЛА, особенно--когда за тобой идут сотни тысяч--и слушают каждое слово.За ней--страх и неосознанное лицемерие. То что Шевчук говорит и пишет сейчас--это не ОТВЕТ. ЭТО--ЭКСТЕНСИВ. Как говорит организатор конкурса "Песни -Сопротивления" Т.Денисенко, проведшая этот конкурс уже одиннадцать раз--ЗНАЕШЬ, ПАШ--СЕЙЧАС ТОЛЬКО ЛЕНИВЫЙ НЕ ПИШЕТ ПЕСЕН СОПРОТИВЛЕНИЯ. ВСЕ ПОДХВАТИЛИСЬ--И ГАЗМАНОВ, И СОВЕТСКИЕ ЗУБРЫ...ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ТО ОНО--ВСЕ "ПРОЗРЕВАЮТ" Вот и Шевчук...прозрел--ПРИЧЁМ --НЕ СИЛЬНО--например о Пацанах и "Капитане Мерковце" я уже высказывался.Это--прозрение животного, а не того ГУРУ--кем Шевчук себя всю жизнь хотел считать, и с какими интонациями и замашками выходил на сцену или читал Карамзина. Есть мужество--когда человек выходит бороться КОГДА НАДО и есть--КОГДА ВСЕ.Первое делается--ВОПРЕКИ, второе--СОГЛАСНО. Если ты не чувствуешь разницы--я ничем пока не могу тебе помочь.Таланта у меня на это нет. Но когда пули свистели около моих ушей в 93-м--я думал с отчаянием--что до этого довёл и Шевчук тоже.И ОН БЫЛ ПРИЧИНОЙ. И--КИНЧЕВ. И--КОРМИЛЬЦЕВ.Главными своими делами и стремлениями 80-х. А потом--я увидел, что он НИГДЕ И НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ БЫЛ--ПРИЧИНОЙ. А КОГДА СТАЛО СТРАШНО И БЕЗНАДЁЖНО--ОН БЫЛ ТОЛЬКО СЛЕДСТВИЕМ И ПРИ ЭТОМ--ИНОГДА ЛЖИВЫМ СЛЕДСТВИЕМ(Песня--Правда на Правду). не дающим себе труда--задуматься...Иногда--поехать под пули проще--чем бороться с собой и ходить по прокуратурам и собирать показания и документы... И ДО СИХ ПОР ТАКИМ И ОЧАСТИ И ОСТАЁТСЯ. СИЛЬНО НЕ ИЗМЕНИЛСЯ. А говорить о человеке--можно только ПО ЕГО ПРЕТЕНЗИЯМ.Судить и осуждать. За что я уважаю, к примеру--КОМАРОВА? Ведь я не пил--ни с ним, ни с Шевчуком...Они для меня--оба питерские музыканты, оба написали нужные песни...Так почему--Комаров--музыкант, достойный уважения, а Шевчук, ХОТЬ И В ЧЕЧНЮ ЕЗДИЛ--нет? Только за одно. У КОМАРОВА НИКОГДА НЕ БЫЛО ПОНТОВ И ШУМНЫХ "МОДНО-ПОПУЛЯРНЫХ" ГУРУ-ЗАЯВЛЕНИЙ.Он пишет неглупые и неплохие песни-- И НИКОГДА НЕ ПЫТАЛСЯ ВЫГЛЯДЕТЬ--БОЛЬШЕ ЧЕМ ЕСТЬ.И он всегда здорово думает--прежде чем что-то сказать людям...Он--не ведомый, не продаётся за славу... Напоследок сравни песню другого человека, который ездил в Чечню с концертами--Виктора Харлашкина. У него нет такой образности и интонаций--как в "Пацанах" и "красивой речёвки за Господа"в припеве--как в "Господь нас уважает", НО У НЕГО ЕСТЬ СИЛА И ЧЕСТНОСТЬ.У Шевчука нет ни одной столь прямой и честной песни. Это на моей теме--"Русскй Рок по Союзу, социально-политическое направление".Если не увидишь разницы--ну--значит--ещё раз повторю--ЗНАЧИТ ПОКА НЕ СУДЬБА ТБЕ ПОНЯТЬ--ЧТО--Я, О ЧЁМ--Я, И ПОЧЕМУ--ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК ДУМАЮ.
Corsar: Величайшая глупость в мире думать "что как надо" это как надо тебе и пох на остальных
Паша Лектор: Зато я видел людей--которые с упоением цитируют чей то стих "Но бойся единственно только того Кто скажет--Я ЗНАЮ КАК НАДО!" Они всегда--исполнители или СЛЕДСТВИЯ. НИКОГДА--ПРИЧИНЫ. Они не хотят брать на себя ответственность--и определённость им не нужна.Как правило они говорят ещё: "Правды бывают РАЗНЫЕ...Логика у каждого--СВОЯ..." Я думал иначе, действовал--и видел результаты.Мне ближе позиция Тутанхамона)) парень был прав--почему и погиб. Я погибать не собираюсь--но и думать иначе--не буду.Я хочу получить удовлетворение от жизни.И вижу для этого один путь--СТАРАТЬСЯ ЗАСТУПАТЬ ДОРОГУ ВСЯКОМУ ЗЛУ. Чтоб не позволять разрушить--что ещё осталось, хотя бы. А добро от зла со "многими КАК НАДО"--не отличить...
Dentrag: Да чего вы к фотке с Чубайсом прицепились? У нас с ним все страна обнялась, купив ваучеры, потому что, тогда всей этой кодле верили. Пол-страны сидело жопой к телевизору, пока Кашперовский личил нам язвы). Прикол) Я хотел норм отписаться, мне намекнули, что я имбицил и малолетка) Тока чел зашёл и, сорь, обосрал, Павел ( простите, отчества незнаю) оживился. Вы же не собирались постить тут больше.
Corsar: Гавно не тонет, но смердит =)
ANDRUHIN: Паша, так вот в том то и дело, что ТЫ спровоцировал скандвл, и как ты классно подметил (прям в точку, у меня это на языке крутилось) "сожрал" (в данном случае мою) энергию. Мне очень горько и хреново было на душе после прочтения твоих постов, а потом я просто не выдержал, сорвался и "выплеснул" все, что накопилось... (это к слову о гнусности) Так что в том, что я был так груб - и твоя вина. А что же ты ждал? Получасовых оваций? Или криков: респект и уважуха? Знаешь, я тоже уже не "пацаненок" и некоторые вещи мне удается различать, это как дар различения духов в Библии. Так вот, по моми внутренним (субъективным, ну и у тебя насчет Шевчука всё субъективно) ощущениям - ты тоже далекр НЕ ДОБРЫЙ. Вот ты говоришь о том, что Шевчук НЕ ДОБРЫЙ, а вот уверен ли ты в том, что ТЫ ДОБРЫЙ? И какие аргументы ты можешь предоставить, чтобы поверили ТЕБЕ, а не Юрию Юлиановичу? Пока что я вижу только аргументы против... Если твои речи способны вызывать ТАКУЮ реакцию, хотя ты никого, кроме Шевчука не оскорблял, то какие выводы будем делать? Или ты думаешь, что ты это СЕЕШЬ (мол чувак тут подумает, поймет, что был засранцем, да и возненавидит Шевчука тоже), то скажу тебе следующее: я после твоих слов еще более проникся Шевчуком, и еще более оценил его как ТВОРЦА, как ЛИЧНОСТЬ. Так что все твои старания, кроме того, что вызвали озлобления ни к чему не привели, и, поверь, не приведут. Подумай на досуге, КОМУ такие разговоры нужны: СВЕТУ, или ТЬМЕ? И на чьей ты службе? Христианство, это, в первую очередь - религия любви, прощения и сострадания. Не знаю, что за фрейдистско-психоаналитические метаморфозы в твоей душе произошли, что ты так возненавил Шевчука (а иначе я объяснить не могу, ибо решительно отказываюсь понимать), но любой челоеек заслуживает прощения, даже такой "скот", как Шевчук. А если у тебя реакция "пырнуть" его, или еще чего там сделать, т. е. агрессия, то о КАКОМ свете и добре ты говоришь? А ежели не так, то не понимаешь ты христианство ни на грош... Я вот Филиппа Киркорова не люблю, но я никогда не думал о том, чтобы, при случае, засандалить ему в рыло, ЗАЧЕМ? Хотя тот же Шевчук пытался это сделать, и ЭТО я не совсем поддерживаю (хотя может оно так и надо). А он как раз пытается, в отличии от других, с ЭТИМ бороться (хотя все его уже шутом обзывают), с "гламурной нечистью", как он сам это называет. Ибо для Шевчука ПОПСА - это большее зло, чем какая-то там политика. И с этим не поспоришь... Он постоянно борется с пошлостью, одурманиванием нас шоу-бизнесом, русским вечным холопством, жополизством... Это предательство? И вообще скажи мне, Паша: ЧЕГО ТЫ ЖДЕШЬ ОТ ШЕВЧУКА? КАКОГО РОЖНА ТЕБЕ ОТ НЕГО НУЖНО? ЧТО ОН ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ В ТВОИХ ГЛАЗАХ РЕАБИЛИТИРОВАТЬСЯ? Ибо я совершенно не понимаю. ЧТО ТЫ ГОТОВ ЕМУ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ, ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ? Я тебе этот вопрос не впервые задаю, будь добр на него ответить. И еще, приведи хорошие примеры, КТО НЕ ПРЕДАТЕЛЬ? КТО РУЛИТ СЕГОДНЯ? КТО ДОСТОИН ТВОЕГО ВОСХИЩЕНИЯ? По моему я был предельно корректен и учтив...
Паша Лектор: Корсар--иди на хуй.))
Паша Лектор: Безусловно корректен. Вот мне много попадалось его интервью и иногда я смотрел передачи о нём...Ничего такого--чтоб отыграло в той степени--где мне нужно Я ждал--что в Чечне он вместо "что нам ветер"--скажет просто-- Ребят--мы привели в 91-м к власти врагов.Я лично привёл, тоже.Мы не просекли фишку.И поэтому сейчас--вы воюете--умираете и ваша победа никому не нужна...Нужен--ваш позор.По большому счёту воевать нужно с теми--кто за вашей спиной.Если победить их, и в частности--их наживу на этой войне--Чеченцев можно в два счёта поставить на место.Давайте это понимать.В этом--правда. Но не так просто это сделать.Но если мы все будем это понимать--мы сделаем это.Вы не зря здесь находитесь.Вы здесь увидите и запомните то--что даст вам силы потом.И враг перед вами--настоящий.Это--шакалы, у которых нет никаких святых целей.И их--надо убивать.Каждый убитый шакал--это сохранённое здоровье ваших родных там, дома. И ещё--берегите себя.Тем--кто за вашей спиной не нужна ваша жизнь--им лучше ваша смерть.Но дело вы здесь делаете--правильное.Просто я прошу вас подумать--как сберечь себя.И ещё--держитесь вместе... Сейчас я спою вам--то что вы хотите услышать--и несколько своих новых песен, может--вам понравится..." ...................................................................................................................................................... И спел бы Но не "ветер" и не "правду на правду"... Киркорова не надо трогать)) Ясно--кто он.Без претензий--"Зайка". А вот Васильева--чей надрывный пафос "не с кем снять двух девок на ночь, не с кем спеть под утро пьяным," и который ПРИ ЭТОМ косит под русского рокера--надо. За ложь.А Шевчук--к нему совершенно нормально относится... Так вот--чтоб хоть не относился. Чтоб назвал публично своим именем и оранжевых, и роль путина с абрамовичем...И чётко сказал--какой он хочет видеть страну экономически. Не абстрактно, без "красивого умствования". Ничего этого--я у него вразумительно никогда не слышал. Противопоставить ему могу--то, что хотя бы не врал своей жизнью--как он.А если врал--то не делал красивую мину--и каялся и старался отыграть. Я не перед собой у него ответственности требую.Пусть по претензиям и амбициям старым ответит.То--что было до 93-го--делалось с большим напором.А когда всё стало СОВСЕМ ГОЛО И ПОНЯТНО--Шевчук возымел бледный вид и начал "добро мямлить", вводя паству в заблуждение... Жду--чтоб дообразовывался и назвал всё как есть.Как Русский Рокер. Или хотя бы--как Борзыкин.Вот к Михал Владимирычу--нет претензий.Как впрочем и к Кинчеву. Один--и не терял порядочности, а второй--вернул её, не постеснявшись.
полная версия страницы