Форум » Другая Музыка » Виктор Цой и группа КИНО. » Ответить
Виктор Цой и группа КИНО.
-Warrior-: Как же мы могли забыть про Виктора. Стыдно уважаемые. Обсуждаем!
sergey_: На МП3 сборниках выходило немного видео Кино. Так там была Ч/Б запись без звука с ДК МИИТ. Запись смог оживить на сколько это возможно) качаем, смотрим) (звук наложен с того концерта) http://ru.youtube.com/watch?v=ZhQhi8qWB44 http://ifolder.ru/6683669 http://rapidshare.com/files/116978644/Azanov_MIIT_1986_Bezdelnik_Peremen.avi.html
Прохожий: Сергей,спасибо..интересно посмотреть-)
ЖекА: http://www.kino.rockvideo.ru/kinomanika/viewforum.php?f=2&sid=5f5e141bd8fe531099f1d5df62166adf это уже было здесь
sergey_: ЖекА, всмысле это баян? Ну запись то я делал) а вообще она не тока на том сайте выложена)
ЖекА: всмысле те,кто глубоко интересуется творчеством "кино",уже оценили твою работу
sergey_: Жека))) , да перестань) запись будет инрестна и тем кто НЕ глубоко интересуется)
ЖекА: согласен,работа зачетная
ЖекА: Cегодня Виктору исполнилось бы 46.
Прохожий: Виктору было и будет 28 была седня в арке Цоя, не поверете там нет почти ни кого.. там всего 8 человек...часов с 10 утра сидят и уже ни чего не соображают...жалько..раньше больше было
StaSS: Вот Пореченков собирается кино снимать. http://afisha.mail.ru/article.html?id=16153
satanas: Интересно, им не надоело?
SWA: Очень жалко человека. То,что сделали с его именем... Это ужасно.Даже мерзко. Все эти "кинопробы",бесконечные книжки биографий и прочая гомозня... Уверен,что со мной мало кто согласится,но это попс полнейший,хоть и очень качественный. По "народной любви" стоит в одном ряду с ЛАСКОВЫМ МАЕМ и группой ЛЮБЭ. Наверно,зря я это пишу-просто прочитал последний фузз(где мой вопрос Долгову почему-то присвоили какому-то Дмитрию Богданову),вот и захотелось.
Рыжая: Почему никто не согласиться, это правда, что ты пишешь. Да это так, жестокая реальность! Сразу вспоминаются строчки: «Реальность, данная нам в у.е., Рулит, зажигает.» А вот эта тема, которая проскользнула в Диминых строчках, действительна интересна, на мой взгляд, она меня зацепила, и я продолжила её вне этого форума. Так как Believer in Sun не зарегистрирована и к данному форуму, не имеет не какого отношения, и её ответ напишу я, он достоин того, мне очень понравился: «Да в принципе я с ним согласна....абсолютно...люди наживаются на чужих именах, превращая их в яркие марки на конвертах, набитых купюрами..это печальный,но к великому сожалению необратимый процесс...для тех, кто жаждет наживы нет ничего святого - ни какого уважения к чужой жизни, да что там к жизни! ведь они не уважают даже смерть...» ДА! ДА! ДА! Всё так, как печально это не звучит………………
SWA: Знаю,не стоит плохо говорить о мёртвых,но всё же правда дороже(по крайней мере мне и такой,какой я её вижу) Цой сам во всём этом виноват. Стоило поменьше угождать публике. По-моему,с 1984г шло сплошное подстраивание под кого-то.Альбомы НОЧЬ и ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ были ориентированы на моду,ГРУППА КРОВИ и ЗВЕЗДА создавали такой героический образ(который был сильно развит фильмом ИГЛА),про последний альбом вообще не хочу писать-для меня КОГДА ТВОЯ ДЕВУШКА БОЛЬНА примерно то же самое,что и БЕЛЫЕ РОЗЫ Юры Шатунова,и публика потребления у них что тогда,что сегодня общая. Ясно,что это был очень тонко срежиссированный(известно кем,и Дима Билан тому показатель)попсовый проект.Такой РОК для обывателей,которые тут же слушают группы МИРАЖ и ТЕХНОЛОГИЯ(вспомним,кто у них был продюссером),для 15-летних неформальчиком(сам на этом рос и моя "сладкая М" тоже).Всё просто,понятно и сурово,и "поколбаситься" можно(а попробуй под Башлачёва и того же Борзыкина-не,там думать надо,не СЛУШАТЬ,но СЛЫШАТЬ). И эта музыка будет жить ещё очень долго-она востребованна массами(для них и сделана всё же). Вот таким образом и попадают в вечность человеческого бытия,народной памяти.(хе-хе) То же самое и с Летовым,и с Кинчевым,и с Шевчуком и т.д. Недавно сделал странное для себя наблюдение-чем менее музыкант раскручен и популярен,тем больше он интересен.Не знаю,почему... Может потому,что вдали от всего этого у людей есть время и возможность заниматься Творчеством,Искусством.Когда некуда спешить,не зависишь от радиоратаций и прихоти продюссеров,нет АРМИИ поклонников,которые от тебя чего-то ждут и ты должен им это дать...Право,не знаю. Пардон,увлёкся обьяснениями в любви к группе ТЕЛЕВИЗОР. Сам сегодня слушаю только НАЧАЛЬНИКА КАМЧАТКИ,и считаю его вообще одним из лучших альбомов нашей музыки. В тот момент,когда он писался,всё было по-честному. Просто гениально. Жалко,что продолжения так и не последовало. И уже не будет.
Рыжая: Давно, хотела ответить вам, Дмитрий, но доступа в Интернет не было. Я очень люблю, то, что делал Виктор Робертович Цой (в смысле его творчества). Да, расчесали вы всех под одну гребенку: То же самое и с Летовым,и с Кинчевым, и с Шевчуком и т.д. как я понимаю все выше изложенное вы отнесли к ним. Вот кто не подстраивался под всех так это Летов - яркий пример. А разве Цой подстраивался? Писал о том, что его волновало, о том, что он любил, Он в этом жил. Переживал-писал. Это всё есть в песнях. А что люди, да его песни притягивали людей, и по сей день то же самое. Каждый находит в них, что-то своё, в этих строчках, сложенных в песни. И он для этого нечего не делал, он лишь исполнял свои песни. «Героический образ»-лично, я НЕ ВИЖУ. «Я некому не хочу ставить ногу на грудь». Это полное отрицание любого героического образа. В тот момент,когда он писался,всё было по-честному. Просто гениально. Жалко,что продолжения так и не последовало. Он живой человек и он не мог всё однотипно, как вам бы этого хотелось. Возьмем, что б было понятно, в пример альбомы Михаила: Шествие рыб и МегаМизантроп - разница кардинальная, да и время изменилось вокруг, да и внутренне человек вырос. То и с настроениями на альбомах Цоя. Да и в нашем мире некогда не будет того, с чем бы были согласны все, такого не бывает, всегда найдется тот, кто будет против или с чем-то не согласен. Найдутся и те, кто будут обливать все грязью. Ясно,что это был очень тонко срежиссированный(известно кем,и Дима Билан тому показатель)попсовый проект. Азеншпис всего лишь продюсер, он не пел и текстов за Цоя не писал, просто помогал организовывать концерты. Как не задолго до смерти он сказал в одном документальном фильме: «Цой сам себя сделал, я лишь только не много ему помог». Я честно сказать не помню ни одной строчки да из того, что поет Билан, хотя это массово везде крутиться. Да и сравнивать Цоя на показателе Билана, мелочно. примерно то же самое,что и БЕЛЫЕ РОЗЫ Юры Шатунова,и публика потребления у них что тогда,что сегодня общая. А вот нет, хотя бы возмем вас, вы, что Шатунова слушали в 15м возрасте? Не думаю… Вот таким образом и попадают в вечность человеческого бытия,народной памяти.(хе-хе) А что такое вечность,по вашему? Недавно сделал странное для себя наблюдение-чем менее музыкант раскручен и популярен,тем больше он интересен.Не знаю,почему... В наше сегодняшнее время, этого современного мира, музыка или ещё, что-то ещё не известная широкому потреблению, по сравнению, с тем, что диктуется с экранов. Имеет большую ЦЕННОСТЬ, это живое, искреннее, это подкупает, может и к лучшему что не массы. Куда интересней откопать какую - нибудь группку и наслаждаться музыкой. Да многие не читают всю эту классику после окончание школы, а читали, когда им навязывали. А вот когда человек находит сам - у него другое отношение и если ему это интересно. Да и читая, к примеру, учебник истории разные люди будут обращать внимание на разные моменты, кто-то на войны, сражение, а кто-то на человеческий фактор, ведь наше поколение не может понять всех тех ветиранов, которые сражались Великой отечественной, как им было страшно, что они перенесли. Так и с Цоем пока не окажишься в его шкуре не поймешь. Ещё раз повторюсь, Витькины песни - это определенные состояния жизни, которые он испытывал в момент написания, всё на бумагу. Испытывал-писал. А ещё и на гитаре. Это не возможно выдавить из себя как из мясорубки.
SWA: 1 Героический образ был."Моя ладонь превратилась в кулак,весь мир идёт на меня войной,полностью песни ПЕРЕМЕН,СТУК,ЗАКРОЙ ЗА МНОЙ ДВЕРЬ и т.д... Вот он образ одинокого странника,на которого так хочется быть похожим в 15лет. 2 К Летову масса притензий(хотя ты и знаешь моё трепетное к нему отношение)-вот эти все Я ВСЕГДА БУДУ ПРОТИВ,ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ,Я УБИЛ В СЕБЕ ГОСУДАРСТВО-слишком много плакатности,мелодии и слова слишком простые,запоминающиеся,и в плане идей эти песни в себе особо ничего нового не несут,но в плане популярности среди той урлы,которую он впоследствии всячески избегал и боялся,дают многое. После 90го пошло поинтересней. Пообщайся побольше с Олегом,ты поймёшь,о чём я... 3 Я слушал БЕЛЫЕ РОЗЫ в детстве,как и цоевские ПЕРЕМЕНЫ,когда не было особой идейной разницы,что слушать-и под ЗЕМЛЮ В ИЛЮМИНАТОРЕ в 4 года танцевал,и ОХОТУ НА ВОЛКОВ в 6 лет наизусть знал. Вот и сейчас для основной массы людей нет особой разницы что слушать-Леонтьева,Шатунова,Тимати, Антонова,ЛЮБЭ,Цоя... Лично у нас масса таких знакомых.БОЛЬШИНСТВО.Так называемые ОБЫВАТЕЛИ. Цой очень органично вписывается.Рок для обывателя. 4 Вечность?!Вот это всё,о чём я пишу и есть ВЕЧНОСТЬ!То,что Цой стал именем нарицательным,что про него пишут всякие убогие книги и сценарии,снимают фильмы,до сих пор делают плакатики,значёчки,на школьных тетрадках печатают... Думаешь с Борзыкиным или АНАНАСОВЫМ( ) после смерти ТАКОЕ возможно?! 5 ШЕСТВИЕ РЫБ и МЕГАМИЗАНТРОП.А что изменилось-то?!Так,по мелочам.Основа-то осталась прежней,как и тогда! А теперь послушай 45,а затем ЗВЕЗДУ ПО ИМЕНИ СОЛНЦЕ. И скажи мне,раз такая умная,у кого больше идейных различий!!! 6 Ты хочешь сказать,что песни Борзыкина хуже цоевских?!По-моему,он тоже отражает проблемы общества. Но популярности нет,т.к. нет раскрутки-он не участвует во всенародных тв-программах,не поёт на разогреве у Димы Билана,не устраивает стадионные концерты в Лужниках,не снимается в кино, и т.д. Просто занимается творчеством.Тихо и честно. 7 Ты хочешь сказать,что каждый день мир шёл войной против Цоя,которому от жизни нужно лишь место для шага вперёд,и тогда дальше действовать будет ОН?! А вообще,между землёй и небом война,особенно когда убегаешь в 16 лет из дома,и печаль в сердце стоит нестерпимая,но нужно следить за собой... Самой-то не противно?! 8 Самое главное. Для меня ТВОРЧЕСТВО-это то,что делается в первую очередь только для СЕБЯ.Это у Борзыкина,Комарова(вышел новый альбом-очень рекомендую!www/kkomarov.ru),Непомнящего,Олега... То,что делается ДЛЯ ЛЮДЕЙ называется РЕМЕСЛО.Я не спорю,Цой очень чётко отражал проблемы 15-16летних мальчиков и девочек,улавливал их настроения... Всё очень удачно совпадало! Как и у Шевчука,Кинчева,Бутусова и т.д. Я ничего плохого не хочу сказать об этих людях-ремесленники тоже нужны народу,но мне они как-то не интересны... Я лучше комаровский ПУТЬ ДУРАКА пойду послушаю. Каждому своё.
Zabey: SWA пишет: Для меня ТВОРЧЕСТВО-это то,что делается в первую очередь только для СЕБЯ.Это у Борзыкина,Комарова(вышел новый альбом-очень рекомендую!www/kkomarov.ru),Непомнящего,Олега... То,что делается ДЛЯ ЛЮДЕЙ называется РЕМЕСЛО.Я не спорю,Цой очень чётко отражал проблемы 15-16летних мальчиков и девочек,улавливал их настроения... Ну-ну. Ты ещё скажи что у Цоя книжка настольная была "Проблемы пубертатного возраста". Цой сам был романтиком, отсюда такие песни. А если бы Борзыкин к примеру занимался творчеством только для себя, он был не сочинял простые и понятные песни типа Заколотите подвал или Менты убивают молодых. Зачем писать СЕБЕ то, о чём ты и так знаешь? Может и песня-обращение СИДИ ДОМА тоже к себе обращена? Нет, это песня для людей. SWA пишет: Я лучше комаровский ПУТЬ ДУРАКА пойду послушаю. Послушал. Чем она отличается от песни Кинчева "Дурак" ? Тем что более простая по тексту и музыке, но зато не "ремесленная"? Да бред! Солнышко может светить в затылок любому и пофиг популярен он или нет. Я прочитал весь твой пост и аргумент у тебя только один - всё что популярно = не творчество. Даже и спорить не буду.
SWA: Романтиком был,и песенка такая была ПРОГУЛКА РОМАНТИКА(одна из самых мной любимых). Куда это всё девалось впоследствии?!Зачем героизм включать?!В Брюса Ли зачем играть было?! Высоцкий,тот же Летов,Майк,Башлачёв...Они не популярны по-своему?! Но это творчество.Для меня. И просчёта аудитории не было никакого(у Летова в поздний период). На счёт Борзыкина по данным песням согласен.Можно и из старых кое-что добавить.Но попробуй просчитать аудиторию тех,кто будет это слушать,и вообще ты задумывался,для чего Михаил это поёт?! Но всё же БОЛЬШИНСТВО из его песен как-то не об этом... На счёт Комарова на вкус и цвет товарищей нет.Послушай ВЕСЬ альбом и не провоцируй меня опять на грубость в адрес Кинчева..... Просто ВЕРЬ,что всё кончится хорошо- Стань ГЕРОЕМ настоящего шоу... И ты будешь тоже любим, И ты будешь весел и пьян. Во всём этом только один изьян- ЭТО СДЕЛАНО ДЛЯ ОБЕЗЬЯН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zabey: SWA пишет: Куда это всё девалось впоследствии?!Зачем героизм включать?!В Брюса Ли зачем играть было?! А для чего вообще люди играют во что-либо? )) Для получения собственного удовольствия. Для себя. SWA пишет: не провоцируй меня опять Я ещё и провоцирую? Хорош гусь SWA пишет: Высоцкий,тот же Летов,Майк,Башлачёв...Они не популярны по-своему?! Конечно популярны. Если брать твои критерии - то Высоцкий вообще воплощение попсы. Я кстати его попсой и считаю
SWA: Артём пишет: А для чего вообще люди играют во что-либо? )) Для получения собственного удовольствия. Для себя. Ну ещё чтобы популярности заработать,красивый имидж создать. На счёт Высоцкого я не знаю,может и попса,но у меня его творчество вызывает куда большее уважение почему-то.Мне кажется,всё это делалось честно... Хотя все эти фильмы,передачи по ТВ,программы памяти постоянные,фестивали... Это ужасно. Кирку не тронь!!!
полная версия страницы