Форум » Остальное » Сейчас или никогда! » Ответить

Сейчас или никогда!

доктор: Уважаемые посетители форума! Уважаемые админ и модератор! Давайте несколько тише говорить о своих недостатках! Трава, спиртное в огромных количествах... Неужели это мы? Считаю недопутимым хвастовство такими вещами и разговоры на подобные темы во всеуслышанье в пределах форума. Если за публичное вертихвоство банят, то, на мой взгляд, очень удивительно, что за вышеуказанное ни кому даже пальцем не погрозили! Давайте сделаем выводы и изменим себя!

Ответов - 78, стр: 1 2 3 4 All

AMUR: только вот, например, подраздел 3.1 - под косвенное оскорбление можно загнать что угодно; (предыдущие топики с нецензурой лексикой будут удалены? не стоит, т.к. были написаны до принятия правил) а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, а также провокаций, направленных на участников, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. - это значит, что подобные "высказывания", как в теме "Пилот" запрещены? это хорошо . подраздел 6.2 ссылается на раздел 3 - но в нарушениях ничего не сказано про флуд(частые, обычно не по теме сообщения. не путать с оффтопом! ) а раздел 4 думаю стоит поставить на первое место - и так всё ясно: "...1. начальник всегда прав. 2. если начальник не прав, смотри 1. )

Zver: Простите у меня вопрос касательно вот этого: Цытата:Да, поскольку из песни слов не выкинешь, уважаемых КК и МБ банить за мат не будем - им простительно. Кто такие эти уважаемые К.К. М.Б.?! Если это те,о которых я подумала,неужели Вы хотите сказать что они зарегестрированы у нас на форуме?! Извеняюсь заранее если я неправильно Вас поняла,что скорее всего так и есть,но,всёже,если Вам не составит особого труда поясните пожаласта как я должна понимать сиё?!

Pit: Экспе,а почему ты правила в "Остальном" повесил?По-хорошему их в заглавие форума надо,чтобы читали перед регистрацией, или это не окончательный вариант?


nowotor: Кирилл, немного непонятно по пунктам 2.2 и 4.5. Зачастую бывает, что коротким сообщением (одним словом) выражаешь свое отношение или высказываешь мнение по тому или иному вопросу. И это лучше чем понапрасну воду лить (если, конечно, не требуется аргументированного обьяснения). А изменение правил без ведома.... ну не знаю. Живешь по правилам и вдруг бац, а тебя забанили из-за того, что ночью правила поменялись. Имхо.

Григорий: Прямо таки законы царя Хамурапи! Правила нормальные, в меру гуманные и в меру строгие. Я поддерживаю.

Zabey: Пункт 4 можно сформулировать короче: "Администратор и Модератор всегда правы"

Григорий: а также нечестные приемы ведения дискуссий Вот они эти нечестные приёмы: 1) довод к личности. Заключается в указании на отрицательные качества личности или на качества, выдаваемые за отрицательные. Цель уловки - вызвать у слушателей недоверие к словам личности. 2)довод к публике. Применяя эту уловку, воздействуют на чувства присутствующих (вместо того чтобы приводить аргументы). Например епископ критикуя тезис о происхождении человека от обезъяны, обратился к присутствующим с вопросом, у кого из них предками были обезьяны. 3) стремление выдать критику аргументов за критику тезиса. Эта уловка совершается так. Находят в аргументации необоснованный аргумент и выкрикивают "Он не прав", имея в виду пропонента. Один недобросевестный человек в таких случаях выкрикивал :"Он нас ошельмовывает!" 4)уловка "чрезмерная придирчивость к аргументам". заключается в требовании доказывать то, истинность чего очевидна. 5)искажение аргументов путём придания входящим в них выражениям другого смысла или путём замены выражений другими, но сходными с ними, например, путём замены общих имён родовыми или видовыми по отношению к ним именами, в зависимости от того что выгодно в данной ситуции. 6) тактически лживый аргумент. Выдвигают вместо аргумента суждение, являющиеся отрицанием подразумеваемого аргумента. Противник доказывает ложность выдвинутого суждения. Тогда вы заявляете что согласны с этим, и предлагаете не высказаный вами ранее аргумент. Противнику ничего не остаёться, как признать его истинным. 7)усиление критикуемого утверждения. Эта уловка применяется так. Противник заменяет ваш тезис более сильным утверждением и показывает, что это утверждение доказать нельзя. В результате противник делает вид что опроверг ваш тезис. 8)логическая диверсия. Эта уловка заключаеться в умышленном переводе разговора на другую тему, на ту, которая хорошо знакома спорящему. 9)уловка "необоснованное обвинение в неясности". Выдёргивается из текста отдельные фразы, смысл которых вне контекста действительно непонятен. На этом основании автора обвиняют к склонности к схоластическому теоритезированию. 10) изменение тезиса во время его обоснования аргументацией 11) чрезмерное требование уточнения тезиса. Заключается в требовании разъяснять даже ясные выражения. Например, кто либо доказывает истинность какого либо утверждения. Ему задают вопрос "А что такое истина?". Если этот человек ответит, что истина утверждение, которое соответствует действительности, то его спросят что он понимает под действительностьтю, под соответствием и проч. 12) уловка злобного и недалёкого злопыхателя-критика (излюбленный приём некоторых участников форума). Иногда критиковать аргументацию противоположной стороны легче, чем обосновывать свой тезис, поэтому, применяя данный приём, стараються свой тезис не обосновывать, если это затруднительно, а требовать доказательства тезиса оппонента.

Zabey: Григорий ты паришь! хочешь чтобы у нас башка треснула, чтобы мы каждый тезис сверяли????? Гриша, давай без маразмов

Григорий: Не треснет. Надо потренероваться немного а дальше уже легче будет.

AMUR: Пункт 4 можно сформулировать короче: "Администратор и Модератор всегда правы" оставить только один этот пункт, а остальное так...для формальности Тоталитарный форум - это вам не ха-ха...

blackmoon: какую хорошую тему создал Доктор (еси чё я посты не читала)) ) Доктор, они просто эгоисты (ваще не читала, чё народ тут понаписал )

Zver: Я уже убрал ссылки на форум с обоих своих сайтов. Потому что вызвал недовольство мммм....скажем так...со стороны обоих музыкальным коллективов :( Во чё пишут!!! С приписочкой что я одна из причин!!!

Григорий: А ты и рада... Я бы на твоём месте тут же сделал бы себе харакири чтобы смыть позор!

Zver: Я не рада,а скорее заинтригована.Но люди,мнение которых для меня значимо,говорят что это бред,т.к. если бы это было действительно так меня бы уже давно забанили(как только,так сразу).

Григорий: А меня вот совесть мучает..... Может вообще так было: Михаил защёл на форум прочитал мои посты о Новой Волне и запел "Основателей, толкователей, начинателей пруд пруди".... А потом "Ну и гадость эта ваша заливная рыба"

Григорий: Ладно люди! Давайте больше не гадить! А на Новую Волную я забил ибо никто не хочет приобщаться к радостям правидной жизни...

Zabey: Zver пишет: Но люди,мнение которых для меня значимо,говорят что это бред,т.к. если бы это было действительно так меня бы уже давно забанили(как только,так сразу). это действительно так. ты забанена!

Zabey: Правила утверждены и должны соблюдаться. Каждому новому персонажу на форуме при регистрации будет приходить ЛС со ссылкой на правила. Эта тема закрыта.



полная версия страницы