Форум » группа Телевизор » песенка про Очки. » Ответить

песенка про Очки.

Zabey: Песня впервые была исполнена 23 ноября 2007 на концерте в Орландине. По стилю звучит как регги. Ниже приведён текст, возможно с неточностями. Текст может показаться корявым, но на концерте песня была принята на ура: публика открыв рот, с улыбкой ждала очередной куплет и сопровождала его завершение хохотом и овациями. Видеозапись прилагается, но поскольку Михаил несколько раз сбивался на сайте я её выкладывать не буду. Итак: Я маркетинговый менеджер, представляю новую фирму. В очередь, в очередь, день Сурка У нас открыли супермаркет "Оптика" Очки, покупайте очки, мальчики и девочки Очки имперские ПАТРИОТ Видно Родину и самый великий Народ Живи с мечтой о суровом отце И бонус: ИНФРАКРАСНЫЙ ПРИЦЕЛ Очки для цинников "Мне всё пох" Слоган такой - Кто не с нами, тот ЛОХ Видна семья, ипотека, коттеджи, джип Ну и шоппинг, рыбалка, футбол для души Очки православные "Дубок" Идут в комплекте с металлическим лбом Видны иконы, хоругви, булатная сталь Один недостаток - не видно ХРИСТА Очки, покупайте очки, мальчики и девочки Зрачки, берегите зрачки Солнца не увидишь, не надев очки Очки для умников "Эксперт" От Соломона: "Всё суета сует" Мудрость веков, тайны бытия Мир бестолков, а над миром Я Очки берёзковые "Коловрат" Видно НЕБО СЛАВЯН и море добра Под ними тьма басурман, погрязших во зле Найди врага быстро и без проблем Хит сезона - очки "Президент" Элитный, добрый кремлёвский бренд Видно всё то же, что в прочих очках Плюс неземной красоты ВЕРТИКАЛЬ И, наконец, ещё одна модная тема Все очки с элементами ЭМО Логотипчик - маленький, добрый МЕДВЕД Плюс у всех стёкол розовый цвет Очки, набирайте очки, мальчики и девочки Зрачки, берегите зрачки Солнца не увидишь, не надев очки! Скачать Видео: http://www.zabey.512.com1.ru/tz/spb_23_11_07/ochki.avi 37 Mb. За расшифровку текста thanks to Наивная.

Ответов - 46, стр: 1 2 3 All

Паша Лектор: Да понимаш--в описании проблеммы всегда должно содержаться решение.В статье Новохатского--оно есть.А вот в песне... Неплохая песня--но снобизмом пахнет. Конечно, как писал не к приёму пищи будь помянутый Лаэртский в одной из своих песен про советскую демонстрацию"Страшно быть снобом...Но быть снобом лучше--чем простым, как трусы--кретином..." Но песня получается--как когтями по стеклу.В зацепление, понимашь--не входит... Профанация многого... И всё из-за того, что Михайла ищет, блин, подход--всё время связаный с либеральным понятием свободы... Ну никак не может стать независимым от мечтаний, иллюзий, "красивых" теоретических догм 80-х, а иначе б давно вылез из своих непоняток... Так и хочется спеть что-то типа как в том припеве:"Теории, теории!!!Красивые "демократические" теории!! Мировоззрения не сформируешь--не зная "модных теорий для Расеи!!" Но всё же без Михайлы--нельзя никак. Было б совсем плохо--если б не было текстов этих песен, этой ЖИЗНИ!!

bo13: Да понимаш--в описании проблеммы всегда должно содержаться решение.В статье Новохатского--оно есть.А вот в песне... В поликлинике и богадельне таки да. Выслушивают пациента, скребут эпикриз, ваяют диагноз и выписывают лэкарства. Например вот-так: "Возмите каждый по колку И смельчаки средь вас найдутся, Возмите каждый по колку И дураки переведутся" . Паша Лектор давно известный записной тэрапэвт, а вот М.Борзыкин до сих пор как-то не спешит. Все Ваше препарирывание смахивает на огульное потявкивание в адрес человека, не идущего рядом с вами нога в ногу, не вписывающегося гладенько в ваши концепции.

Паша Лектор: Ежли смахивает--надо крестицца. В богадельнях вас должны были этому научить. Ну а я продолжу в том же аналитическом, борзыкинском духе.Я тоже не спешу. И мне не кажется--а Я СОВЕРШЕННО УВЕРЕН, что настанет время, когда способность Михал Владимирыча НАБЛЮДАТЬ, ДУМАТЬ И СОМНЕВАТЬСЯ, и кроме того--мерзость ряда его нынешних партейных либеральных сотоварищей и "восхищенцев"--расставит всё в его голове по своим местам.


bo13: И мне не кажется--а Я СОВЕРШЕННО УВЕРЕН Именно эта Ваша глубокая уверенность и порождает аллюзию с зашоренным скакуном, несущимся галопом и увлекающим за собою все, что попадется по пути. И она же является не последним аргументом при установлении диагноза. Дерзайте уважаемый. Но не забывайте что ЧЕЛОВЕКУ (без всяческих психиатрических приставок) свойственно сомневаться и ошибаться.

Паша Лектор: Вот похоже и Вас и многих других раздражает именно то, что я пытаюсь подвигнуть Михаил Владимировича посмотреть на РАЗНОЕ, избавившись от весьма зашоренных подходов, переосмыслить которые ранее не было возможности--всвязи с отсутствием надёжных источников альтернативной информации--а теперь они появились, НО "ЧУКЧА" по прежнему--"НЕ ЧИТАТЕЛЬ". Да, возможно я перегибаю в провокациях. Но ведь и Вы, и Sweet Jeine прекрасно понимаете--что моя задача--НЕ НАВЯЗАТЬ СВОЁ ВИДЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ--а ЗАСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА, АКТИВНО РАБОТАЮЩЕГО В КУЛЬТУРНОМ ПОЛЕ--БОЛЕЕ ШИРОКО ПРОИЗВОДИТЬ ПОИСКИ И СРАВНЕНИЯ, ТО ЕСТЬ БЫТЬ БОЛЕЕ ОТВЕТСТВЕННЫМ В СВОЁМ ДЕЛЕ. Вас очевидно устраивает детский сад в некоторых взглядах 45-летнего хорошего, гениального в выражении многих вещей человека.И вы очевидно пытаетесь оставить во всех дискуссиях лишь плоскость и хвалебное однообразие.Естественно--я обязан подозревать людей, ограничивающих критическое осмысление всех остальных--в попытках использовать Творца и Творчество, являющихся здесь предметом обсуждения-- В ЦЕЛЯХ СВОИХ МАНИПУЛЯЦИЙ. А манипуляции мне, знаете ли--всегда не нравились...НИЧЬИ. В противном случае--вас мои посты никогда бы не вывели на подобные реакции. Я ещё раз повторю, что НЕ НАДО ПРОФАНИРОВАТЬ.Я не оставлю попыток раздербанить и Борзыкина и "восторженную часть его аудитории"-- ИМЕННО В ЦЕЛЯХ ПОДТОЛКНУТЬ ИХ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ МНОГО И РАЗНЫМ, ВИДЕТЬ ШИРЕ, БОЛЬШЕ ОТВЕЧАТЬ ПЕРЕД СОБОЙ, а не в целях принятия собственных моих взглядов на происходящее и произошедшее.. ......................................................................................................................................................... Может мне хочется--чтоб они меня чему-то научили? Вот провели мозговой штурм--и дали мне новую более высокую планку! Людей--творчеством которых я интересовался и о которых давал информацию--мне никто не навязывал. Я познакомился с частью из них--без наводок , с некоторыми--по наводкам--но главное было--что я взял источник в руки и лично оценил житейский Здравый Смысл, компетентность и честность авторов информации.Вот я и ожидаю--вдруг найдётся Человек, которому ПО НАСТОЯЩЕМУ будет не наплевать--и на своё будущее--и на Михайлу? Не потребительски? Что он станет работать в поле тех вопросов--которые всегда отличали группу Телевизор от всех других групп--и меня продвинет, и творчество Михаила сделает--ТОЛЬКО ПОЛЕЗНЫМ ПО ИДЕЯМ, впридачу к красоте исполнения и музыки? Ан нет...Пока самые лучшие аргументы на темы политических событий и песен у всех--кто вёл со мной дискуссии--это те мысли и аргументы, которые когда-то, причём--ОЧЕНЬ ДАВНО--я слышал от себя же...Ничего нового и никакой пассионарности в поиске, а тем более--В ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД БУДУЩИМ.

bo13: Совершенно не убедительно. Концепт Ваших выступлений банален и даже смешон, до лез: сам был грешен, верил во всякую мерзость, однако узрел свет в конце туннеля и это был бог, покайтесь грешники и уверуйте в единого и вездесущего. Папизм, коммунизм и фашизм. Очередной -изм городить будем во имя светлого будущего всего человечества? На сим разрешите откланяться господин ПАША ЛЕКТОР, ибо лучшее лекарство для фанатиков - отсутствие обратной связи. Резвитесь.

Tashik: Начало песни понравилось (вернее текстовки - песню не слышала :( ) А вот под конец - как-то не очень... Про эмо куплет не понравился. Розовый цвет - да, но "розовые очки" - это всё-таки определенный символ. И он больше подходит к "блондинкам", чем к эмо. У эмо всё завязано на чрезмерной эмоциональности, но не на восприятии мира через розовые очки, а скорее наоборот. А медвед вообще падонкаффский символ, а не символ ЭМО. Тк по всей песне идёт оценка различных типажей, каждого - с их однобоким восприятием действительности, то когда доходишь до последнего куплета - и видишь не правильное описание одного из типажей - остаётся неприятный осадок, тк начинает чувствоваться, что автор ставит штампы не всегда разобравшись :(

Гарилазз: А я думаю шо тут малеха глубже иследование. Блондынки и мужычки прэдпочитающи блондынок и палароиды отошли чуть у старонку, такое себе недалекое прошлице. а вот ихнейные чада, в наиполнейшем сымысле этого слова кака раз и являюцци носителями кулятуры эмо. Можна и далее, но ну его нах. Нету у песне мэста рассусолить кадаму по капелюське

Tashik: Далеко не только их дети. Да и кроме того дети - одно, а отцы - совсем другое (дети уходят). Ярлыки отца/матери нельзя вешать на детей. Здесь уже совершенно другая субкультура. И эмо скорее ассоциируется с чем-то ноюще-плакающим, чем с жизнерадостным медведом и тем-более с розовыми очками... Совершенно противоположный образ.

Zabey: Tashik поддерживаю =) тоже отметил несуразность куплета =) но в принципе это мелочи......лет через 20 люди будут фтыкать - что за медвед такой и кто такие эмо, слушая эту песню =) Также как сейчас не каждый знает значения слова "фарцовщики", "любера" или там "общество память". Про кого там в Политпесне, я забыл?

Гарилазз: Да не рубяты, несуразь токи видима, на павэрхности блудяща. Напримеричи у думе, многообразные они там усе на первый взор, вон по вопросам культуры торищч Мыкытка, чел потомсный режысур и прохдусер, да ещо многа усяких разных. А приглядишси кремлядь кремлядью. У куплете кажного г..на по подобию. Зачем слушателя томить 20 минутными бадягами. Или мож про эмок отдельну песнию над варганить было

Tashik: « У куплете кажного г..на по подобию. » Так речь и идет о том, что конкретно в этом куплете - не по-подобию.

Гарилазз: Енто чоль у куплету с циниками их над било впихивать. Не подобны на усе 200. Маленьки ниюансы как любой уважаюши ся ахтор, оставляюци на додумку, додумуйте. Я ешо у тот же куплет и гетеросов упендюлил, такаж погрязша у своих заеб...х субкультурина

Jolly: 2 Zabey: >тоже отметил несуразность куплета =) Найди "Ровесник" мая этого года - все встанет на свои места. Для того чтобы просечь фишку - ее надо знать.

Tashik: Поделись статьёй :) Кстати, журналы не всегда дают объективную информацию :) Не представляю себе как можно падонкаффского медведа приписать к эмо - это совершенно разные субкультуры.

Акустика: Кстати, НПФ Память, по-моему до сих пор существует. И лозунги примерно те же. Только, насколько мне известно, их "лихой отец" Дмитрий Васильев уже умер...

Гарилазз: Ну вот ент прям натуральный детсад. Измы дарагуша измами являютьси не смтрячи на то дао аль каммун, фобии ствесно себе рядочком страиваются. Мэталюги и хуйдожрокеры, тфу ты, артрокеры ну соусем не подобны друга другу, однакож рокерами они остаютьси. Мя как боульшого почтенца дедушки Володи ну совершено у гнев заводит дикое поставление всяким там ламизмам, фшизмах. У них ж тама пришиблен Лоацызы, у кего воще ничьо не понять и притрушеный мешком с пылюкою Адолфик, ну куда ето гадиться. Однак отклав на полочку личны бздыны, панимаю из однаго огороду ягодки вымахали.

МЧ: По поводу эмо: - Медвед не факт, что падонкоффский, просто для хохмы так спето. У эмо один из основных символов - плюшевый мишка. - Очки розовые - вообще у эмо цвета _чёрно_розовые, но не будешь же петь "и у всех стёкол чёрно-розовый цвет", верно? МБ ограничился розовым, тем более, что он у них часто преобладает. В общем, как раз по эмо-позёрам проехался.

Tashik: «- Медвед не факт, что падонкоффский, просто для хохмы так спето. У эмо один из основных символов - плюшевый мишка.» Медвед - факт что падонкаффский. С удафф.кома пошел. А на удафф.коме сам знаешь, как к эмо относятся. Медвежонок ЭМО - далеко не медвед. Это противоположные символы. Один - ранимый и эмоциональный (классический образ плюшевого мишки), другой - грубоватый и беспардонный (образ всего что есть на удафф.коме).

МЧ: 1. Медвед пошёл не с удафф.кома, если уж честно говорить. 2. "Не факт" - я о том, что Борзыкин мог и не подразумевать конкретного медведа, а просто так ради прикола спел. Боже, да сейчас всех медведей медвеДами кличут!



полная версия страницы