Форум » группа Телевизор » Переперчил? » Ответить

Переперчил?

Alcest: Для целого ряда знакомых людей, и для меня в частности, в прошлом году одним из больших разочарований был альбом группы Lumen. Естественно, когда вместо красивых поэтичных и интеллектуальных текстов на слушателя обрушивается матерный водопад, то просто вянут уши. Слушая последние творения многоуважаемого МБ также остается неприятный осадок. Все-таки «Телевизор», со своими философскими текстами и прекрасными рифмами - это группа не для широкой пролетарской аудитории, и идти на такие попсовый ходы, как «добавлять перца» за счет нецензурных словечек – весьма сомнительное решение. Не переперчил ли МБ?

Ответов - 94, стр: 1 2 3 4 5 All

1976: Согласен на все 100! Интересно,а смогут ли в четверг на конференции наши "мудрецы" высказать Михаилу своё недовольство лично и при этом всё достойно аргументировать?! Надо будет посмотреть!

Alcest: Герман В студийной записи "кремлядь-Б***"

Alcest: 1976 пишет: А по-другому уже не понимают! Как вы думаете, замена строчки "Кремлядь..." на "Кремлядь-Б***" сильно усилило понимание текста песни?


Alcest: passer_by В эфире "Эха" про слово Б*** не говорилось, а именно оно побудило меня начать эту тему. А еще я узнал о себе много нового от доблестных защитников права ругаться матом )))

Zabey: 1976 пишет: Интересно,а смогут ли в четверг на конференции наши "мудрецы" высказать Михаилу своё недовольство лично и при этом всё достойно аргументировать?! А вы считаете свои аргументы достойными, о мудрейший? Считаете что выражение "хер в жопе" имеет право на звучание в телеэфире потому что "а как же Дом 2 и прочая поебень", как вы выразились ? ну-ну.

blackmoon: поражена мнению, вроде как, большенства вообще... куда мы попали и где наши вещи..

woolfick: Бедные пупсики, как же вы в России-то живете?

blackmoon: да, скоро придём к тому, что придётся иностранную музыку ток слушать

woolfick: Конечно, ведь думать - вредно Проще жаловаться на жисть и на гопников

blackmoon: согласна, проще напихать в песню первопришедшего на ум мата, чем обдумывать как лучше это оформить?

woolfick: Когда хер и жопа стали матом?

1976: А вы не согласны,что кремлять-БЛЯДЬ?! Тут он лишь жёстко подчеркнул это...

1976: Артём,а ты православный?! Извини,если обидел... Но Кинчев всё равно ведёт себя как М***К! Нельзя так. Не по божески это.

woolfick: Блядь (а тут - блять) употреблялась даже великим Маяковским, не говоря уже о Шевчуке. И ничего, никому даже в голову не приходит обсуждать этот факт, потому что это печаталось даже в учебниках (имеется ввиду Маяковский)

Zabey: 1976 не будем про Кинчева.

blackmoon: woolfick, даже если в песне будут обычные термины Член и Анал - разницы особой не будет. Не в названии слова дело, а в самом слове и его зночении. Не может быть тут точных правил, это должно быть на уровне ощущений. Если метафоры рождающиеся в голове автора склоняются к таким образам, то боюсь это уже даже назвать романтикой или лирикой.. (за что склоняюсь перед творчеством Борзыкина) ..хотя к лирике это ещё может как-то и относится.. но это опять же названии слов - это хуйня полная. Это уже скорее лозунги, какие-то отрасли ораторского искусства может, но никак не песня.. по-моему мнению. Конечно, исключения есть, когда без "блядь"(или любого другого аморального слова) в песне не обойтись, но это, я уверенна, далеко не тот случай.

1976: Понимаешь Тём,мне самому не близко сегодняшнее Творчество Михаила. Но как человека и гражданина(как никак) я его понимаю и одобряю! Сидеть в сторонке проще,но не чесней,уж поверь... Не обижайся,я больше не буду на Кинчева!

1976: Ребят,хватит разводить бредятину-всё равно все останемся при своих... Попробуйте понять,ЗАЧЕМ он это сделал?! Что он хотел сказать этим?! Что его побудило. Вы всё разглядываете мелочи,а главного-то не видите...

woolfick: blackmoon Видимо Михаил кому-то ДОЛЖЕН? Касаемо бляди, то это всего лишь дополнительный штришок к общей картине декаданса нынешней власти и общества Попробуйте понять,ЗАЧЕМ он это сделал?! Что он хотел сказать этим?! Что его побудило. Помню как в школе заставляют писать в сочинениях о картинах: "что хотел автор?какой там скрытый смысл?". А оказывается он просто рисовал картину, а этим критикам надо вычленить тайные смыслы, супер-идеи. Борзыкин сделал зарисовку коньюктуры и вполне заслужил право делать это так, как ему виднее

blackmoon: woolfick я уже сказала где этот штришок мог бы быть хоть как-то уместен. 1976 на то и форум



полная версия страницы