Форум » группа Телевизор » Марш Несогласных » Ответить
Марш Несогласных
Zabey: Вопрос первый: как вы относитесь к этому маршу и идеям которые на нём звучали? Вопрос второй: как вы относитесь к участию Михаила Борзыкина в этом марше?
hacker: а вам лично не всё равно на политику? зачем в неё лесть, нечего полезного вы не сделаете! можете только внести свой вклад в разрушение.\ И помните уважаемые мои что люди это стадо, к сожалению история показал что это так. И каждый митинг на самом деле это организованное собрание. Так, что тут идёт делёшка между националистами комунистами и центристами. По сути. Зачем в это всё лесть, это всё отстой, это грязь!
Falcon: Наверное, многие уже видели, но вот: http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1663764.html
Zabey: без комментариев.
Corsar: Ещё минус один
Alcest: WOW И Шевчук в несогласных! А я уж думал из ветеранов только Борзыкин не изменил идеалам протеста...
сашок: Теперь Кинчев по разные стороны баррикад с Шевчуком и Борзыкином. Участие Шевчука и Борзыкина в марше несогласных говорит говорит об их честности и искренности... А вот Кинчев с его заявлениями о безоговорочной поддержке Медведева... Хорошо хоть в концерте на Красной площади не увчаствовал. И за то спасибо...
Zabey: сашок пишет: Участие Шевчука и Борзыкина в марше несогласных говорит говорит об их честности и искренности... А вот Кинчев с его заявлениями о безоговорочной поддержке Медведева... Объясните вашу логику, уважаемый. Почему если несогласный -то сразу честный, а если нет - то нечестный. Вот возьмём красных и белых. По вашему все красные - нечестные,а белые - честные? Или наоборот? Уверяю вас - Кинчев искреннен и честен в своих убеждениях. Также как и в Маршах Несогласных есть люди, которые участвуют ради политической конъюктуры. Есть люди, которые могут ошибаться в своих убеждениях. "Время покажет кто чего стоил в этой пурге" (с) Кинчев.
сашок: Я не имел в виду что позиция Кинчева по отношению к действующей власти неискренняя. Просто люди которые на сегодняшний день выражают свой протест по отношению к Кремлю на фоне всеобщей путиномании вызывают больше уважения, нежели те кто поет ей дифирамбы.
Zabey: сашок пишет: Просто люди которые на сегодняшний день выражают свой протест по отношению к Кремлю на фоне всеобщей путиномании вызывают больше уважения, нежели те кто поет ей дифирамбы. Остаётся добавить "у меня" после слова "уважения" и к вашей фразе не придратсья ;)
Zangezi: Кинчев всегда поддерживал власть : (Перестройка-дело умных мужчин), в начале 90-х в интервью говорил, что "двумя руками за Ельцина", у белого дома в 91 ( к слову Шевчук был в 93 там же), орден от Ельцина, ДА, ДА, НЕТ, ДА, потом отлично помню выборы 96 "Голосуй или проиграешь" (Алиса там была). А теперь он активно "заПутина". И думаю Ельцина и не вспоминает уже. Такая позиция всегда безопасна и говорит о человеке, как о комформисте. Это для художника и поэта стыдно. Борзыкин всегда был честен, открыто называл всё своими именами и не удивительно что он сейчас с "несогласными". С чем ему соглашаться в современной России?
woolfick: Теперь я тоже созрел до Марша. Пойду в апреле (http://www.newsru.com/russia/06mar2007/15apr.html)
Cofin: Гитлер, я думаю, тоже искрене верил во все, что говорил...)))
woolfick: Гитлер-то для своей страны делал все. А что для вас делает современная гос. машина?
Cofin: Да, Адольф Шикльгрубер чего тлько не делал, в том числе и концентрационные лагеря для немцев.
Alcest: Если проследить творческий путь Борзыкина, то он всегда был верен своим идеалом и не отступал от них, что, как минимум, достойно уважения. Кинчев меняли идеалы неоднократно и сейчас дух протеста ему не по душе. Это не значит, что это плохо, ведь это может быть как конформизмом, так и логичным развитием личности - не нам судить. Шевчук тоже не всегда последователен, как Борзыкен, но у него еще не умер дух протеста, что говорит в его пользу.
woolfick: Вышесказанное доказывает, что Шевчук далеко не такой поверхностный, как его иногда рисуют со стороны ;)
Cofin: "это может быть как конформизмом, так и логичным развитием личности" Либо коллаборационизмом. В любом случае, я с Вами согласен, - "не нам судить"
Alcest: Думаю у Шевчука предел терпимости выше, чем у Борзыкина. Путин начал закручивать гайки, первым нестерпел Борзыкин и начал протестовать. Потом гайки закрутили так, что и Шевчук перешел в оппозицию. Кто следующий из старой гвардии рока?
woolfick: Хорошо бы сейчас что-то вроде Красного клина создать музыкантам. Гражданская оппозиция =)
Zabey: Alcest пишет: Кинчев меняли идеалы неоднократно и сейчас дух протеста ему не по душе Например? Мне знакомы идеалы Кинчева, он их неоднократно раскрывает в интервью. Разве он не последовательно поступает - он выступал против советской власти и теперь поддерживает ту власть которая пришла ей на смену. В чём он сменил свои идеалы? Вдумайтесь прежде чем ответить ;) А в чём идеалы Борзыкина? Кто-нибудь знает? "Идеал протеста" - это не ответ ;)
полная версия страницы